漫漫长路,我欲独行!- -| 回首页 | 2006年索引 | - -手机,打死也不说

《墨攻》观后感- -

                                      

11月23号,《墨攻》在兰州各大院线上影,本人第一时间观看了首映,心中有些话,实为不吐不快!

漫画原作:森秀树
故事原作:酒见贤一
导      演:张之亮
主      演:刘德华 范冰冰
         吴奇隆 王志文
         崔始元 安圣基

先说说剧情方面:

赵国攻燕,途经梁国,遂围,欲歼之;梁王大急,向墨家求援,墨者革离只身赴赵,欲救梁国百姓于战乱之中;革离拆王墙、选贤才、铺马粪,用兵之奇,尽展墨家防守之道,赵之大将巷淹中十万精兵在梁国区区四千人的防守下,折损五千余人,梁国初胜;赵军遂以佯退惑之,革离声望大显,梁王及群臣唯恐动摇国本,遂以谋国之名欲将革离杀之,危急关头,太子梁适以身为质,助革离出城,却死于乱箭之下;梁王丧子,大怒,遂大索全城,将亲墨家之人一一捕之,深爱革离的精骥营女首领逸悦也因直言获罪,被处割喉之刑以禁其声;翌日,梁王以剁足、腰斩、车裂之刑将亲墨家的守城之军民屠之,正当逸悦将要执刑之时,赵之大将巷淹中所设之伏兵千人奇兵突降,是战,梁国沦陷;赵将巷淹中以全城百姓为质,逼革离出现,以欲杀之;革离只身赴约,与巷淹中对弈,而后突发奇兵,以水淹之,迫使赵军退之,巷淹中身死,梁国胜之;逸悦所处大牢也亦被水淹之,革离前往大牢寻找爱人逸悦,因逸悦遭割喉禁声,革离与逸悦相隔迟尺,但逸悦却终未能得救,以致身死也无法见到革离最后一面,墨者革离虽得墨家之真传,却因环境所限,救得了一城之人,却救不了心爱之人;在一片百姓对梁王的称贺欢呼声中,墨者革离黯然离去......

就个人演技而言,刘德华将墨者革离的那种彷徨与困惑演绎的淋漓尽致,但不足之处,却是在戏中感觉少了几份阳刚与坚毅,这与剧中的纷飞战火与残酷战事的场景相去甚远;在革离的彷徨之际,而范冰冰所饰之精骥营女首领逸悦与刘德华所饰演的墨者革离在小屋里激情戏也来得太突兀,情节铺垫略显生硬;王志文所饰之梁王在大敌前的懦弱与在群臣百姓间的所谓坚强,充分演绎出了这个人物的自卑心理,就剧情需要及演技而言,到也有可圈可点之处;而饰演赵军大将巷淹中的安基圣却将一个万军主帅演绎的淋漓尽致,无论神态、杀气、果断、决绝,无不让人称道;而台湾明星吴奇隆所饰演的一个只能服从于大环境的军人在戏中的表现也是相当不错!

然纵观整个影片,情节起落张驰之间有所欠缺,对于墨者思想表达不足,主线人物刻画不太到位,对于反战观点和表述方式个人感觉略显不足;而其间可能由于导演所要表述人物太多,许多地方的表演有所脱节,例如在几个平民判逃前后交待上,尽管导演可能是想表明普通百姓对于战争的看法与立场,但由于交待手法与方式过于生硬与冗长,反而影响了对整个剧情的诉求与交待;在剧情中,赵军攻城中所用之奴隶导演竟然用了外国黑人,先且不说表演如何,就当时历史而言,赵国所俘西域之人,想来也是由波斯过来或是金发碧眼之人,断然不会是非洲黑人吧?就算合理,那几千年前的蛮夷之人,又如何懂得什么是所谓因果?这也是本影片中最大的硬伤之所在!就剧中人物表述来看,我个人觉得,如果用更加简单些的古文或是古代人的语言表述方式,是否会更加完美一些呢?

当然,任何影片可能都会有不完美之处,但总得来说,《墨攻》还是一部值得一看的片子,特别在整个片子里的各们主角,没有高深的武功,不会飞檐走壁,倒是有血有肉会死的普通人,到是符合了事实上的本质;同样,对于庞大战争过程中的军队例阵与攻城的表现,表达的场面壮观宏大,令人视觉一新,到是值得称道!

以上所述,纯属在下观后闲暇之余的个人一家之言,权当谈资,各位路过的看过的朋友们不妨多多留下自已的看法!

- 作者: 半支烟 2006年11月24日, 星期五 00:54

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇日志 http://publishblog.blogdriver.com/blog/tb.b?diaryID=1245295

博客手拉手

回复

评论内容: